Debate TV Anhanguera: Marconi e Wilder evitam confronto direto com Daniel
Enquanto o emedebista procurou administrar a condição de líder, tucano e liberal dividiram atenções entre atacar o governo e disputar entre si o espaço de principal adversário
O último debate antes das eleições para o governo de Goiás produziu uma situação curiosa: os principais candidatos de oposição gastaram boa parte de sua munição mirando uns nos outros — ou falando de Daniel Vilela sem colocá-lo diretamente no confronto. Promovido pela TV Anhanguera na noite de terça-feira (29), o encontro reuniu Daniel (MDB), Marconi Perillo (PSDB), Wilder Morais (PL) e Luís César Bueno (PT).
O governador chegou ao debate liderando a pesquisa Quaest, com 42%, enquanto Marconi, com 19%, e Wilder, com 15%, travam uma acirrada disputa pela segunda colocação. Foi justamente essa batalha paralela que marcou boa parte do debate. Marconi e Wilder privilegiaram o bate-bola entre si, alternando críticas ao governo com acenos e gentilezas. A estratégia permitiu atacar Daniel sem assumir, em vários momentos, o ônus do confronto direto, no qual haveria resposta, réplica e tréplica.
O resultado foi uma espécie de debate lateral: o líder das pesquisas esteve no centro dos ataques, mas nem sempre no centro dos embates. A dinâmica também contribuiu para um programa repetitivo. O formato previa dois blocos de temas livres e dois de temas determinados, com perguntas entre os próprios candidatos. A repetição de assuntos reduziu a possibilidade de confrontos novos e tirou parte da tensão esperada do último encontro antes das urnas.
Luís César aproveitou sua participação para reforçar a vinculação ao presidente Lula. Wilder fez movimento semelhante em direção a Flávio Bolsonaro e ao bolsonarismo. Marconi, por sua vez, buscou aproximação com esse eleitorado, fazendo acenos à direita e ao próprio Wilder.
Daniel seguiu outra estratégia: concentrou-se na defesa da gestão, apresentou dados, rebateu críticas quando provocado e manteve postura semelhante à adotada nos debates anteriores. Último a fazer as considerações finais, o emedebista pôde, enfim, reagir, em certa medida, às falas de seus adversários.
