outubro 30, 2026

Quaest indica avanço de Daniel e força do legado de Caiado

0

Neste momento, os números mostram vantagem expressiva para a candidatura do emedebista, associada à continuidade, com possibilidade, inclusive, de encerrar a disputa já no primeiro turno das eleições

ca990ed8-f108-4dd9-87d0-2aad2ac1850a

A nova rodada da Quaest/TV Anhanguera oferece um retrato bastante claro do momento eleitoral em Goiás: a estratégia governista de apresentar Daniel Vilela (MDB) como continuidade do projeto iniciado por Ronaldo Caiado (PSD) encontra forte correspondência nos indicadores captados pela pesquisa.

Daniel chegou a 42% das intenções de voto, cinco pontos acima dos 37% registrados em agosto. Marconi Perillo (PSDB) aparece com 19% e Wilder Morais (PL), com 15%, tecnicamente empatados na segunda posição. A vantagem numérica do governador é de 23 pontos sobre Marconi e 27 sobre Wilder.

O dado mais relevante talvez esteja na combinação dos indicadores. Daniel avançou cinco pontos entre as duas rodadas, enquanto o percentual de indecisos caiu pela metade, de 20% para 10%. É um movimento que sugere que, à medida que parte do eleitorado define o voto, o governador consegue ampliar sua fatia na disputa.

Como a variação foi superior à margem de erro de três pontos, o crescimento numérico entre as duas pesquisas chama atenção.Há outros sinais convergentes. A aprovação do governo Daniel alcançou 68%, ante 64% anteriormente. Ao mesmo tempo, caiu de 25% para 20% a parcela que afirma não conhecê-lo.

Na rejeição, Daniel também aparece em situação distinta dos principais adversários: 23% dizem conhecê-lo e não votar nele, contra 28% de Wilder e 52% de Marconi.

Mas talvez o número que melhor ajude a compreender a força política da continuidade seja outro: 74% dos entrevistados disseram que Ronaldo Caiado merece eleger seu sucessor, contra 69% na rodada anterior.

A uma semana da eleição, a fotografia da Quaest reforça uma característica que outros levantamentos já vinham sugerindo: a disputa goiana adquiriu forte componente plebiscitário.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *